Verschil tussen EDTAchelaat en AMINOZUURchelaat:
1. Het EDTA dat de hoge kosten, het zullen maken bevuilen wordt slechter en slechter om jaar na jaar te gebruiken. Om grond te maken worden verhard, moeten de landbouwers grond opgraven elk jaar, maar zijn gevolgen is duidelijk voor gewassen in een korte periode.
2. Het EDTA dat niet voedingsmiddelenmeststof is, niet organische meststof, het is gemakkelijke synthetische samenstellingen, die geen voedingsmiddelen aan installaties verstrekken.
3. Het AMINOZUURchelaat dat voedende meststof is, die 100% is organische meststof, die in water oplosbaar en niet-toxisch is aan installaties wanneer toegepast zoals geleid, zijn prijs goedkoper is dan EDTA, het zal maken bevuilen geworden zacht om oud te gebruiken, om de voedingsmiddelen van de gewassengrond, aminozuren, spoorelementen aan te vullen, terwijl zijn gevolgen voor gewassen niet sneller is dan EDTA. De landbouwers kunnen gevolgen na 7-10 dagen aan gebruik zien.
4. Het EDTA is als blijvende verontreinigende stof te voorschijn gekomen. Het is bestand tegen milieudegradatie. Het is geschikt voor lange afstandvervoer en bio-accumuleert in menselijk en dierlijk weefsel, opheffend zorgen voor menselijke gezondheden en het milieu.
Contactpersoon: Mrs. Linda
Tel.: 86 13699415698
Fax: 86-28-83189383